micの日常と

非実在青少年とか本当に何考えてんだよ

って感じですよね。

三月末に可決するかもなんて早すぎですが、、、


１８歳未満を性的な対象とすべきでないとか、
まあ言っていることはわかりますが、
キャラクター造形はおろか、音声にまで、
誰が判断するのか知りませんが、規制がかかるんだってさ。


そうか、高校生未満の思春期な少年少女も、
同年代の異性を意識するのもおかしいってか。

第三章　不健全な図書類等の販売等の規制

一　青少年に対し、性的感情を刺激し、残虐性を助長し、又は自殺若しくは犯罪を誘発し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

二　年齢又は服装、所持品、学年、背景その他の人の年齢を想起させる事項の表示又は音声による描写から十八歳未満として表現されていると認識されるもの（以下「非実在青少年」という。）を相手方とする又は非実在青少年による性交類似行為に係る非実在青少年の姿態を資格により認識することができる方法でみだりに性的対象として肯定的に描写することにより、青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し、青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの

はぁ？

＞青少年に関し性的感情を刺激し～自殺、犯罪を助長するもの
こんな法案を出すほどに青少年に影響があると思うこと自体おかしい
重大犯罪がおきた際に『最近のゲームは残酷表現があるからそれに影響されて・・・』
と、うわべだけ見てやったことも無いくそコメンテーターが、
はいはいテンプレ乙という感じですね。

＞青少年の健全な成長を阻害
健全な成長とは具体的にどういうこと？
先にも書きましたが、少なくとも異性に興味を持つのは健全としか言いようが無い
それが１０代の青少年ならなおさら。

＞年齢又は～十八歳未満として表現されていると認識されるもの
基準がひどく曖昧。認識されるって誰が判断？
音声まで基準に入るの？
幼い声の出せる声優はどうなる？（特に女性声優）

＞肯定的描写
どこからが肯定的描写？
パンチラや谷間はまあアウトでしょうね。
生脚もアウトとか言いかねないな。
ていうか判断するやつがエロいと思ったら、
脇の下とか鎖骨とか二の腕とかうなじとか唇の形とかでもアウト？

これって判断する奴のほうが規制されるべきなんじゃ？ｗ

＞青少年の性に関する健全な判断能力の形成を阻害し～
要はアニメやマンガのキャラクターに惹かれるのは間違っているといいたいのか
風俗だの何だの、それこそ東京にはたくさんありますよね？
そこで発散するのは正しいんですかね？
金払って双方の合意でなされるから？
だったらマンガやアニメだって作者様や製作者の方に、
作品の購入という最大の貢献をするわけですが

＞青少年の健全な成長を阻害するおそれがあるもの
またかよ

三大欲求なんでしょ？性欲って。
性欲を刺激するってのは本当に悪いことなんですかね？
今回１８歳未満となってはいますが、

同じ人間、しかもおっさんやババアがどこぞの会議室の机上で作った法案ごときで、
青少年の健全な育成なんて望めないと思うんだけど。
青少年がそうしてほしいって求めたんですか？

確かにアニメやマンガ、ゲームが好きなので、
贔屓目もあるかもしれませんが、
いくらバカな自分だって、

本当に青少年のことを考えた法案とは到底思えません。